某夜晚上，路過某地：壁上昔日貼滿海報與文宣，還有一張又一張的記事貼。色彩繽紛的連儂牆現在仍然餘下圍板上的膠紙痕跡，但更多的是破落。人來人往，不知人們是否仍然存有希望，還是在逃港的掙扎之下繼續存活：望向街道，看似平靜；表面上，這是普通的一夜。但與往常不同的是，街上的面孔不再清晰可見。這樣的日子眾人或已習慣，甚至已經忘記何謂正常。
僅餘的燭光並不明顯，鮮花也更見凋零。當疫病橫行之時，連呼吸都變得更奢侈，更遑論掙扎空間的今非昔比：沒有牆壁上的便利貼、也沒有以往每夜點起的燭光。人們匆匆而過，有幾個能記起這裡發生過的事？我會說：他們都記得，但同時也不記得。
每一處依稀有著抗爭的記憶片段：地面的百歲磚變成混凝土、欄杆最近才逐步裝回、交通燈控制櫃的燒焦痕跡隨處可見、攔河的玻璃換成了鋼板……彷彿這些事情只是昨日發生的原因，是這些片段紛紛在腦海裡不斷回閃。槍林彈雨的畫面在眼前不斷浮現，有如幻覺般纏繞，卻唏噓地歎息著眼前的平靜：這樣處於遺忘與記憶之間的疊加態，正是許多香港人的惡夢。
於是這夜經過昔日知名的「連儂隧道」，兩壁的文宣、便利貼由火車站一直延綿，但如今只剩下一堆膠跡。路牌上的噴漆痕跡清晰可見，有些應該是最近才再次遭塗上；但更多被抹除的痕跡，餘下的也只是一塊模糊的污漬：紅、黑兩種顏色被清潔劑所混合，然後就沒能再將兩色區分。
赫然聽見遠處有一個熟悉的身影，還有傳來一把堅定的聲音：他拿起揚聲器，說著有許多手足身陷囹圄的故事。一張流動摺枱上放著一疊信紙，紙上印著一頭「連豬」，是讓人寫信予獄中手足的街站；我於是停下腳步拿起筆，然後就寫著這封信：
「……記得每次在法院聽判決，都少不免聽到『案情嚴重』、『監禁在所難免』之類的話。裁判官高高在上，或許如同當權者的說辭般『按法律行事』；的確，如果期望法庭能夠在法治已死的當代繼續捍衛墳墓裡的尊嚴，似乎就只能站在當權者所宣稱的方向行事。導致法治死亡的，卻是賊喊捉賊的當權者，自主權移交而降放生胡仙和首次釋法兩次事件以來，香港法治就注定會淪為笑話。但可悲的是，我等行動者自翔覺醒，卻到現在才能如夢初醒：今日手足所要面對的處境，正是前人在法治、民主之上一直『發夢』所致。」
在我寫畢這段之時，我正回想起上年運動開始之時，在街上遇到一群中學生在派發反送中傳單的經歷 — — 我當時正正在感嘆：要不是我們這些前人「階段性勝利」，今天何用小朋友的犧牲？沒料成本越來越高，而且當權者日漸傲慢，也直接地使抗爭日漸激烈，最終促成上年 11 月的大學校園圍城戰，及之後的人道危機。
憶起當時人們「救人」心切，從四方八面反包圍警方的包圍網，希望突破缺口讓裡面的人離開。九龍各處蔓起戰火，而當權者就以法治之名無視群情洶湧，繼續強攻理大；「公眾利益」已經成為笑話，當權者的意志帶領著香港的新常態，生成了一條難以捉摸、任意移動的紅線。理大圍城後，抗爭者元氣盡傷、街頭戰場逐漸淡出，然後隨著區議會選舉大勝而逐步平靜下來；但我們反而失去了抗爭的動力引擎，如今議會就如四年前一樣 DQ 成風，選舉就恍如一場空。
理大一役一年後的今日，各大學校園仍然實行出入管制，與昔日的開放完全不可同日而語。「學術自由」已經是奢侈品，香港早就不再一樣。如今鐵幕降臨下，異議就是紅線：當「康復香港時代抗疫」成為「擦邊球」「危害國家安全」，或者教師的一次口誤會導致釘牌，香港人每日如坐針氈的在紅線前退縮，然後呢？恐怕再沒然後。
回到運動開始之時，小朋友得知上一代社運人的自責後，爽快回應：「如果無反高鐵、反國教、雨傘同光復行動等等，佢地根本唔知有意識今日要走出嚟。」抗爭的果實或許就如以往的運動一樣，要待時間去成長。只是現在紅線是浮動的，抗爭成為了貓捉老鼠的遊戲而已。
（原文刊登於香港獨立媒體網：https://www.inmediahk.net/node/1078966）