最近見周庭也召喚不了小毒西，就知小毒西心情極差。某膠紙編輯稱他文筆欠佳，在未經作者同意下將未經修飾之原文公諸於世，如此受人侮辱，問誰能淡然無視？看此情此境，心酸矣。
我在學時有個身為作家的老師，師從余光中，作品屢屢獲獎，現在於明報還有專欄。老實說，其他老師曾經講過她的文筆「不算怎樣」。也許我借她文章一用，予各位鑑賞，可能各位會覺得平庸不已，無甚特別；若掛上本人之名，甚至會有人批評我故作高深，自抬身價。
對上一次投稿膠紙，是《巡邏員的敬禮》，惜未獲採納，其實也許算是自己的文筆未臻完善；但令本人稍稍不滿的，正是審稿部要求文章方向大改。作為一篇短篇故事，其故事本身的脈絡對意思的表達十分重要，而偏偏要求將故事方向修改，涉及將故事背後隱含的意思大幅修改，對我而言頗為難以接受。因此，最後我未有配合其修改建議，而文章亦未予接納，我只在自己的博客上發佈。
其實看畢《左廣婷右世東》原文，文筆尚可，未算辭不達意，但算是有進步空間。每個人都有自己的文筆風格，修改版雖然更為通暢傳神，但脈絡特色卻被磨平，帶不出那陣「毒撚味」，反而窒礙投入；與其說原文不堪入目，倒不如說修改版險勝。
文學正是如此：撰文執筆時，所寫的不只文與字，更是背後的精神、思想與情感；更何況免費供稿並非義務，作者無理由倒過來無理地受編輯氣。而讀者體會各有不同，膠紙作為以文會友的平台，應著重的是交流。執著於文筆，堅持於質素，但為此失卻風度又贏不了風骨，如此文人可以讓人尊重？
最後，小毒西，你不用灰心呀！文筆需將勤補拙，只要勤加練習，多寫多看，一定會有所進步。衷心希望將來仍可再閱你的作品。